Circ ep：心电图机自动诊断或许漏诊部分QTc延长者

超声波病理用作地理分布来源。左饼图：所有超声波。右饼图：QTc顺延的超声波地理分布（四舍五入，总99%）

病理护士常首先依赖于床边检查和的超声波机的终端诊疗分析判断的异常超声波。来自美国密歇根大学州的Garg A等数据分析部门对广泛用作的ECG近似值机分析系统在近似值心率关的的校正QT间期（QTc）——心律不整的一可怕标志——的结果分析进行了全面性的数据分析，认为超声波机的正弦算法标准化导致诊疗会“忽略”一部分检查和者的QT间期顺延，提醒病理护士注意。该文章发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology Magazine上。数据分析团队获取密歇根大学医学院卫生系统内的2009-2010年≥18周岁患者超声波，选取由Marquette 12骨盆分析程序（GE Healthcare）分析的以及表现为窦性心律（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的超声波上有数据分析数据库。在97 046 超声波中都（48.2%男性）有12SL-近似值的顺延QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/年龄组为≥460ms）有16235则有（16.7%）。然而，在这些超声波中都仅有7709（47.5%）则有重新考虑QTc顺延的终端说明包括计算出来“QT顺延”的诊疗。漏报的QT间期顺延见诸各种举则有的患者，这反应了诊疗上算法抑制（单单），是由于分析基于ECG正弦标准化，这些超声波中都有8526则有（52.5%）有QTc顺延，然而在之后的ECGs诊疗中都未计算出来QT间期顺延诊疗，而3588则有（42.1%）超声波尽管存在QTc顺延却计算出来“正常”结果份文件。仍要，学者认为护士在审核未满患者的ECG有12Sl-说明但缺少QT间期顺延诊疗时，在重新考虑QTc正常推论之前，应检查和份文件上的实际的QTc值。对ECG正弦为了将的标准化所致的QT间期顺延诊疗单单造成的病理影响有一点进一步审核。因此，对病理护士来讲，超声波机的终端诊疗说明只是一个必要，不能替代护士认真分析。

查看信息论定址

编辑： yanyingchuan